PERIODICO DIGITAL CASTRO CONFIDENCIAL

Buscando por la red encontramos el brillante articulo publicado por la redaccion de Castro Confidencial el dia 10 de febrero de este mismo año sobre la antigua Casa Baron. En el enlace

http://www.castroconfidencial.es/2011/02/la-casa-baron-de-otanes-es-posible-otro.html

Debido al interes, la comprension y la valoracion justa de los hechos, agradecemos de todo corazon la visita, que sin nosotros saberlo, nos hicisteis y que sepais que las puertas de esta, vuestra casa, siempre estaran abiertas para vosotros y para todas las gentes sensatas, que saben reconocer y valorar el esfuerzo de las personas que luchamos en tiempos dificiles, por proyectos casi imposibles, para el desarrollo de esta bella ciudad de Castro-Urdiales.
Gracias de nuevo a toda la gente que nos ha apoyado en la ejecucion del proyecto y que ha confiado en nuestra honestidad y sigue haciendolo.
Rogelio Sinde Arriaga.

SENTENCIA EN CONTRA DEL AYUNTAMIENTO

Articulo publicado el 13 de marzo de 2011 con declaraciones explicitas del alcalde de Castro Urdiales a favor de la reconstrucción de La Casona de Otañes.

Aunque no se nombran los nombres y apellidos, que en otros articulos no se han publicado en este blog, se cita textualmente a la responsable del departamento de disciplina urbanistica del ayuntamiento asi como a la asociación "otro castro es posible", de ambos organismos son responsables directos las personas a las que se menciona en anteriores publicaciones de este blog.

Para ampliar el articulo pinchar sobre el mismo.,

NOTA DE PRENSA COMUNICADA EN 5 DE FEBRERO

LAS OBRAS DE RECONSTRUCCIÓN DE LA CASA BARÓN PROSIGUEN A BUEN RITMO.

Mediante este comunicado de prensa Otañes Turismo Rural S.L. quiere dejar expresa constancia de que mediante un informe de 29 de Enero de 2010 elaborado por parte de los Servicios Técnicos Municipales del Ayuntamiento de Castro-Urdiales, se desmienten todas las falsas acusaciones vertidas por D. Juan Antonio Bazán Perales y la Asociación que preside “Otro Castro es Posible” y se deniega su petición de paralización de las obras de reconstrucción de la Casa Barón, remitida al Sr. Concejal Delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Castro Urdiales, y difundida en nota de prensa a los medios de comunicación y agencias de noticias en fechas recientes. http://www.otrocastro.com/modules/news/article.php?storyid=100

Desconocemos los motivos que han impulsado a Don Juan Antonio Bazán Perales a remitir al Sr. Concejal Delegado de Urbanismo una carta pidiendo la paralización de las obras de reconstrucción de la casa Barón, por entender que su licencia era ilegal con argumentos no contrastados y cargados de demagogia que ahora son desmentidos categóricamente por el informe de los Técnicos de Urbanismo del Ayuntamiento de Castro-Urdiales.

Mencionar que dicha denuncia, y correspondiente nota de prensa son tramitadas y firmadas por Don Juan Antonio Bazán Perales bajo el amparo de la asociación Otro Castro es Posible a diferencia de otras notas de prensa de dicha asociación que se firman y son aprobadas por la mencionada asociación de forma colegiada.

Por todo esto, Otañes Turismo Rural S.L. va a hacer uso de cuantas acciones legales sean pertinentes contra D. Juan Antonio Bazán Perales y contra la citada Asociación, tendentes a la defensa de su fama y buen nombre que han sido gravemente lesionados por las falsas y lamentables acusaciones y manifestaciones vertidas que pueden ser constitutivas de delito, llegando incluso a acusarnos de obtener un lucro consentido por parte del Ayuntamiento.

A continuación desmentimos, como ya lo han hecho los servicios técnicos de urbanismo, y aclaramos de una vez por todas, cada una de las manifestaciones contenidas en la citada carta de denuncia dirigida al Sr. Concejal Delegado de Urbanismo.

“En noviembre de 2008, nuestra asociación denunció la demolición ilegal de la casa Barón, asunto que ha tenido como consecuencia un expediente de restauración de la legalidad además de un expediente sancionador” ( http://www.otrocastro.com/modules/news/article.php?storyid=80&keywords=BARON )La denuncia, aludida por el Señor Bazán, se produce el 5 de noviembre de 2007 no de 2008 en la página web de la asociación Otro Castro es Posible, y que titulaban “Demolición del mirador modernista de la casa Barón” Como es conocido por los Servicios Técnicos de Urbanismo por facturas, material fotográfico etc..., dicho mirador fue desmontado por secciones y trasladado a un taller especializado para su recuperación. El mirador no fue demolido y por supuesto, esta falsa denuncia es anterior, y no tiene nada que ver, con los hechos que motivaron la apertura de ambos expedientes por parte del Ayuntamiento, y que suceden, varios meses después, finales de enero de 2008: nos referimos al colapso inevitable e inminente derrumbe de los muros de la Casa Barón. Nuevamente nos encontramos con otro artículo incierto, firmado por Juan Antonio Bazán Perales que publica cuanto menos, sin contrastar la veracidad de la información.

“La planta del edificio no es la misma que la del edificio original, teniendo el nuevo edifico unos diez metros cuadrados de exceso superficie”. La planta de la antigua Casa Barón es exactamente la misma, no así la planta del mirador modernista contiguo a la casa, construido en época posterior en la finca colindante sobre terreno rústico. Por lo tanto, la ampliación del mirador modernista, elemento independiente de la Casa Barón, aunque adosado a ella no computa como superficie construida de la Casa Barón, sino como superficie construida en la finca colindante teniendo ésta, coeficiente de edificabilidad suficiente para aguantar esta ampliación y siendo también propiedad dicha finca de Otañes Turismo Rural. Tras una exhaustiva comprobación por los Servicios Técnicos de Urbanismo de todos los documentos aportados y teniendo en cuenta también matices estéticos y de mejora de la estructura del mirador modernista anexo a la Casa Barón, se aprueba y se presenta anexo al proyecto de reconstrucción de la Casa Barón incluyendo toda la documentación antes mencionada, que se visa en el colegio de arquitectos de Santander el 10 de Septiembre de 2009 y se le hace llegar por registro a Urbanismo el 21 de Septiembre de 2009, para que sea informado por este Departamento. Esta pequeña ampliación del mirador conlleva lógicamente la instalación de unos cierres nuevos bajo él y una pequeña ampliación de la cubierta del mirador.

“La fachada del edificio se ha modificado sustancialmente hasta el punto de que en la nueva casa Barón aparecen tipologías arquitectónicas extrañas al edificio”. Las “tipologías arquitectónicas extrañas” al edificio que según este señor, son los dos miradores en fachada y la balconada con vuelo que va entre ellos, pertenecieron todos a la casona desde que se reconstruyó en 1883 como demuestran las fotos de época que se reproducen y donde se aprecian tanto los miradores como la balconada con vuelo. Los primeros se perdieron en la segunda mitad del siglo pasado y la balconada “que nunca existió según el señor Bazán”, es junto con los miradores en fachada “viejos conocidos” como manifiestan los técnicos de urbanismo en el informe. Estas “tipologías arquitectónicas extrañas al edificio, según Bazán” están en el primer proyecto de rehabilitación desde el año 2006, y son el resultado de haber demostrado ante los Servicios Técnicos de Urbanismo su existencia por medio de documentación gráfica y determinar estos que son dignos de recuperarse contribuyendo a una rehabilitación fiel de lo que fue el edificio original de la Casa Barón, y no de la Casa Barón de 2007.
El hecho de que en los balcones donde se van a colocar los miradores no se hayan colocado los esquinales de piedra caliza responde a que dichos miradores tapan por completo dicha piedra, como se puede comprobar en las fotografías de época, y por lo tanto no afectan de ninguna manera al resultado final de la fachada. Ni son, en esta reconstrucción, ningún elemento estructural. Tanto el permiso de obras de rehabilitación como después el de reconstrucción, contemplan que las obras se realizarán con una nueva estructura y distribución interior, manteniendo las fachadas, lo cual está siendo escrupulosamente respetado.

“Se ha modificado la altura y la cubierta del edificio” .Según planos y mediciones realizadas en fecha 26 de Enero de 2010 se han comprobado las cotas en obra con aparato electrónico de medición por el arquitecto técnico Julio Bilbao Opitz quien firma dichos planos que se entregan a los Servicios Técnicos de Urbanismo del Ayuntamiento. El resultado de la medición es que no se ha variado la altura de la cubierta ni de la cornisa. En cuanto a la modificación de la cubierta, sólo se ha adaptado ésta a la ampliación del mirador aprobada.
Según el informe de los técnicos de urbanismo hay que recalcar que el bajo cubierta, siempre fue una planta habitable y siempre tuvo una altura más que suficiente, por lo que no se puede considerar un sobrado desván o trastero, como manifiesta el señor Bazán.

”Se ha modificado sustancialmente el elemento más singular de la casa Barón, el mirador galería de estilo modernista”. Dicha modificación se ha realizado teniendo en cuenta, todos los criterios: legal, técnico, incluso de mejora estética. Todos los datos, documentos y pruebas presentados ante el Departamento de Urbanismo del Ayuntamiento de Castro Urdiales, han sido recogidos en un informe que se incluye en el anexo a la reconstrucción de la Casa Barón visado por el colegio de arquitectos e informado por los técnicos del Departamento de Urbanismo.

“Denunciamos, por otro lado, que estas variaciones se han hecho con ánimo de lucro No parece ni justo ni coherente que después de haberse instruido un expediente de restauración de la legalidad para reparar el daño causado por la demolición de un edificio protegido, Otañes Turismo Rural S. L. consiga plusvalías más allá de las que se hubiera permitido con la correcta rehabilitación del edificio”. Las variaciones no se han hecho con ánimo de lucro, primero la mayoría de estas modificaciones ya estaban en el proyecto de rehabilitación del edificio con lo que no se ha conseguido ninguna plusvalía, sino todo lo contrario, cada mirador en madera en fachada cuesta 18.000€ y nadie nunca nos obligó a recuperarlos puesto que en Urbanismo desconocían su existencia, hasta que les enseñamos la documentación grafica y consideraron interesante recuperarlos a nuestro cargo, siempre guiados por una rehabilitación lo más ajustada posible a lo que fue el edificio a finales del siglo XIX. El resto de las variaciones corresponden al anexo aprobado por los Servicios Técnicos de Urbanismo.


Por último, aconsejar al Señor Bazán, que en vez de preocuparse tanto, de la reconstrucción de “La Casa Baron”, se preocupe de las obras de rehabilitación que se desarrollan en la vieja “Estación de Otañes”, de las cuales, es el responsable directo de las mismas, como director de la Escuela Taller, y recordarle que dicho edificio, “La Estación de Otañes”, está catalogado con la ficha B-38 del plan general, correspondiente al catálogo de protección arquitectónica del Ayuntamiento de Castro-Urdiales, con la misma protección que” La Casa Barón”.





Altura bajocubierta




Fachada 1900



Foto 1890



Foto 2005

Foto de la restauración en taller del mirador o balconada modernista

LAS MENTIRAS DE BAZAN-2

No solamente José Antonio Bazán Perales publico el 5 de Noviembre de 2007 en la Web otrocastro.com el artículo firmado por el, y titulado: Destrucción de otro edificio protegido en Otañes: Demolición del mirador modernista de la Casa Barón. Ya comentado en otra entrada titulada Las mentiras de Bazan-1



El 2 de Mayo del 2009 dentro de la misma Web otrocastro.com se publica el artículo titulado: Urbanismo y corrupción: EL (LAMENTABLE) ESPECTÁCULO CONTINÚA



dentro de este articulo una foto de la Casa Barón, cuyo pie de foto dice:

"La casa Barón en Otañes, edificio protegido por el plan general, demolido totalmente, a pesar de las denuncias de Otro Castro, muestra de la inexistente inspección urbanística y de la ineficacia de la disciplina urbanística. El ayuntamiento ha ordenado una reconstrucción del edificio imposible de materializar. Mientras tanto, el promotor construye tres viviendas unifamiliares en la misma parcela."



El párrafo no tienen ningún desperdicio, no se puede mentir más con menos palabras.



1ºLas denuncias de Otro Castro en su primer artículo del 5 de Noviembre de 2007 "Demolición del mirador Modernista de la Casa Barón" están fuera de tiempo y de lugar y son pura demagogia, como ya hemos explicado en la entrada publicada el sábado 19 de diciembre de 2009 en este blog "Las mentiras de Bazan-1" puesto que cuando se producen no se habia incurrido en ninguna iregularidad ver en la entrada de este blog "Las primeras obras el desmonte del mirador" publicado el sábado 12 de diciembre de 2009



2ºEn cuanto a que la reconstrucción del edificio es imposible de materializar, a fecha de hoy el volumen del edificio conocido como la "Casa Barón" esta reconstruida exactamente como era, con toda su sillería numerada, colocada en su sitio, en esquinas y vanos.

Es más, le recuerdo al señor Bazán que no es necesario desmontar un edificio catalogado para poder tocar y modificar sus muros y vanos o abrir otros nuevos.

El señor Bazán como director de la Escuela Taller y encargado del proyecto de restauración de la Estación de Otañes, edificio catalogado por el ayuntamiento de Castro-Urdiales y que cuenta con la misma protección que la Casa Barón lo sabe muy bien.



3ºComo ya hemos explicado, sin lugar a dudas en "El principio de la aventura" publicado en este blog el sábado 12 de diciembre de 2009 y "Una ficha de catalogación con muchos errores" publicado el domingo 13 de diciembre de 2009 las tres viviendas unifamiliares no se construyen en la misma parcela de la Casa Barón, por muchas fotos que nos ponga el señor Bazán, la Casa Barón no tiene parcela libre.



Esta claro que el señor Bazán solo quiere equivocar, confundir, difamar, todo, cualquier cosa, para justificar según el, una existente inspección y disciplina urbanística aunque sea a base de mentiras y de destruir por todos los medios nuestro proyecto, esta claro que al señor Bazán le importa muy poco si se reconstruye o no la Casa Barón. Que saca de todo esto el señor Bazan? por que se reitera en datos inciertos casi dos años despues?

Es mas, la sensación que da el señor Bazán, por la forma en que asevera y afirma que la reconstrucción del edificio es imposible de materializar, es que le da mas juego, que la idea de que la Casa Barón se reconstruya. Por que?


Finaliza este artículo publicado el 2 de Mayo de 2009, con el enlace al artículo del 5 de Noviembre de 2007.
Artículo que tras este enlace, vuelve a ser re publicado, con fecha 2 de Mayo de 2009. Aunque, en realidad, siempre ha estado publicado en el buscador de la pagina, solo hay que poner, "Barón" o "Otañes" o "Casona" para dar con el.


Se procedió a ejercer el derecho de rectificación y a requerir al señor Bazán para que publicara una carta de rectificación en su web, la cual publico de una manera sorprendente, continuara............

LA FAMILIA HELGUERA PRIMEROS ANTEPASADOS DE LA FAMILIA BARON Y HABITANTES DE LA CASONA EN EL SIGLO XVIII

Don Juan Helguera Seldeortún fue el dueño de la CASONA BARON durante el siglo XVIII, y antepasado de los Baron del siglo XX que los lugareños de la pedania de Otañes Conocieron.



Don Juan Helguera Seldeortún fue Regidor del Valle de Otañes como se nombra y firma en el documento del Archivo Municipal de Castro-Urdiales. Libro de decretos de la Junta de Sámano Legajo 28-2. Por el cual se nombra, en la casa de las Lastrillas, al Sindico Procurador General del Noble Valle de Sámano a Don Manuel del Rio Ximeno el 21 de Diciembre de 1781 para el siguiente año de 1782.

En el decreto del 7 de enero ese mismo año de 1781 Don Juan Helguera Seldeortún firma también como Regidor del Valle de Otañes el decreto de recibimiento del alcalde de la villa de Castro-Urdiales y la junta de Sámano, señor Don Manuel Antonio del Portillo Fuente.Archivo Municipal de Castro-Urdiales. Libro de decretos de la Junta de Sámano Legajo 28-2, folio del 84 vuelta al 85 vuelta.


Segun varios documentos recuperados en la CASONA BARON, en su descripción de los lindes de la CASONA BARON, durante el siglo XVIII, se dice en , que ésta lindaba por el mediodía o sur, con Don Bentura de Sierralta, del linaje de los Sierralta, más concretamente con los praderíos pertenecientes a la casa de los Sierralta en Otañes.


De Don Juan Helguera Seldeortún sabemos de su primer apellido que desciende del llamado barrio de la Helguera situado en la carretera que va de Otañes a Ontón.
Se describe así su escudo de armas en el expediente de Don Felipe Antonio de Horcasitas y Otañes, cuyo segundo abuelo era Don Sancho de la Helguera, vecino de Otañes e hijo de Pedro de la Helguera, según aparece en el documento Noticias Genealógicas del licenciado Don Felipe Antonio de Horcasitas, de la biblioteca Menéndez Pelayo, Fondos modernos, Colección Pedraja Doc. 1068 y dice asi: En el barrio de la Helguera, fuimos a ver la casa de la Helguera que es alta, no tiene forma de torre, en la puerta hay un escudo con cinco corazones e abajo un perro sentado con su collar mirando hacia arriba.


De su segundo apellido, poco frecuente, hemos podido averiguar que procede de la zona vizcaína de Galdames, localidad situada al otro lado del Puerto de las Muñecas, y su significado sería sel de ortun, esto es, el corral de Fortún.


Don Juan Helguera Seldeortún contrajo matrimonio en 1761 y tuvo 5 hijos: Juan Antonio, Bonifacio, Nicolás, Anastasia y Aniceta de la Helguera.
Dejó testamento en 1801, repartiendo la CASONA entre dos de sus hijos, Don Bonifacio de la Helguera Ibáñez que heredó la mitad de la CASONA de su padre, según la hijuela que se conserva del testamento de 1801 y Nicolás de la Helguera Ibáñez, que heredó la otra mitad, dejando en dicho testamento, los huertos delantero, trasero y lateral mancomunados para los dos hermanos. De la misma forma, se dividió la heredad contigua del Perdiguero en dos partes iguales, que es la que llega hasta el río denominado Rucalzada. Hoy en día, solo se conserva en propiedad, contigua a la CASONA BARON, la que perteneció a Don Bonifacio, y que hoy en dia sige siendo independiente.
Según el padrón general de la junta de Sámano correspondiente al 22 de Abril de 1825 que se conserva en el Archivo Histórico Provincial de Cantabria. Fondo de la Diputación Provincial de Santander. Legajo 1738-Documento 29. Bonifacio de la Helguera, nació en Otañes en 1773, fue clérigo de prima y cura beneficiado de Santa María de Llovera, en Otañes,
Su hermano mayor, Juan Antonio de la Helguera, nacido en 1762 en Otañes fue cura beneficiado de la Iglesia parroquial de Nuestra Señora de la Concepción, en Ontón al menos durante 35 años.
Bonifacio de la Helguera fue cura beneficiado de Santa María de Llovera, con beneficio de ración entera, según documento fechado en la ciudad de Santander el diez de Enero de 1792, por el obispo santanderino Rafael Menéndez de Luarca. En el anverso de dicho documento, queda constancia de cómo le hizo entrega en Otañes de dicho despacho, seis días mas tarde, su hermano, Juan Antonio de la Helguera, cura de la Iglesia parroquial de Nuestra Señora de la Concepción, en Ontón.


Nicolás de la Helguera, hermano de Don Bonifacio, se adjudicó la otra mitad de la herencia de su padre, Don Juan Helguera Seldeortún también en 1801.

Nicolás de la Helguera falleció el 19 de Mayo de 1814, suponemos que a consecuencia de la contienda con los franceses en 1813 o a la epidemia que la siguió, por lo que no aparece en el padrón general de la Junta de Sámano correspondiente al 22 de Abril de 1825, del archivo histórico provincial de Cantabria, antes aludido.

Si que perteneció a la corporación del ayuntamiento de Castro-Urdiales en 1813, durante la Guerra de la Independencia, como ya lo hiciera su padre, Don Juan Helguera Seldeortún, como regidor del valle de Otañes.


Nicolás de la Helguera contrajo matrimonio con Catalina Ibáñez, con quien tuvo entre sus hijos a, Damiana, Ignacia, Antonio, Alejo y Santiago Helguera Ibáñez.
Santiago de la Helguera Ibáñez (†17-7-1873) fue el hijo menor de Don Nicolás de la Helguera. Heredó la casa de su tío Bonifacio de la Helguera y vivió en ella hasta su muerte.



"Doña Damiana Helguera Ibañez es la que emparentara con la familia Pereda y seguira habitando la CASONA, historia que contaremos en una siguiente entrada".


Santiago de la Helguera Ibáñez fue, como su tío Bonifacio, Cura Beneficiado de Santa María de Llovera. Quedó huérfano joven, quedando al cargo de su hermano mayor, Antonio de la Helguera Ibáñez, quien se adjudica la otra mitad de la CASONA BARON de la herencia de su padre.
Antonio de la Helguera Ibáñez nació en Otañes en 1797, contrajo matrimonio con María San Martín Gil nacida en Guriezo en 1799 y, a la muerte de ésta, con Ignacia de Zornoza. Con ésta última nos consta una hija, Demetria Zornoza, y de con la primera mujer, sus herederos Nicolás de la Helguera San Martín y Secundino de la Helguera San Martín.
Secundino de la Helguera San Martín, nació en Otañes el 5 de diciembre de 1821, heredero junto con su hermano Nicolás de la Helguera San Martín de la mitad de la casa, de su padre Antonio de la Helguera Ibáñez, contrajo matrimonio con Magdalena de Sorrondegui y tuvo dos hijas, Pilar y Fulgencia.

Secundino de la Helguera San Martín perteneció a la corporación del ayuntamiento de Sámano en 1853, como figura en el documento de respuesta sobre los bienes propios del ayuntamiento de Sámano solicitado en el boletín oficial nº 127 del miércoles 22 de Octubre de 1851, y firmado por Secundino de la Helguera San Martín, en su sala consistorial el doce de noviembre de 1853, según el Archivo Histórico Provincial de Cantabria. Fondo de la diputación Provincial de Santander. Legajo 1729-Documento 21


ESTE TEXTO FORMA PARTE DE UN LIBRO QUE SERA PUBLICADO EN BREVE Y CUYO CONTENIDO SE HALLA PROTEGIDO POR EL "REGISTRO CENTRAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL" POR LO QUE ESTA PROHIBIDA LA REPRODUCCION PARCIAL O TOTAL DE ESTA ENTRADA EN EL BLOG

LAS ACTUACIONES DE URBANISMO HASTA EL DIA DEL PLENO

El 10 de Enero de 2008 tras visita de inspección del arquitecto municipal Pablo Sopeña informa al ayuntamiento de la caída fortuita de parte de la fachada trasera y parcial del muro medianero con el mirador modernista, sin informar al contratista y personal de obra de que se estuviera produciendo alguna irregularidad, ni tampoco a la dirección técnica ni a la propiedad.
Siendo falso que la policía Local se personara y acordonara la zona como mas tarde se dirá.El 15 de Enero de 2008 incoa el ayuntamiento expediente de restauración de la legalidad urbanística.El 16 de Enero de 2008 incoa el ayuntamiento expediente sancionadorEl 23 de enero de 2008 recoge correo certificado un vecino al notificarse al solar y ya no haber nadie en el dicho solar tras haberse concluido las tareas de desescombro de los muros y desmonte de la piedra de sillería previamente numerada y apilada en el solar.







El 25 de Enero de 2008 recibimos las cartas certificada de manos de este vecino, de los dos correspondientes expedientes. En ellos se nombra instructor a doña Victorina Yolanda Sánchez Sebastián, y secretario a don Pablo Sopeña Trugeda.El 4 de febrero de 2008, según se detalla en la resolución del expediente de restauración de la legalidad urbanística, se gira visita de inspección del arquitecto municipal Pablo Sopeña que informa al ayuntamiento de la demolición total del edificio, sin que entre esta visita de inspección, y la primera visita de inspección e informe de fecha 10 de Enero, entre las que dista casi un mes, medie mas comunicación entre la gerencia de urbanismo y los promotores o dirección técnica que el expediente sancionador abierto el 16 de Enero de 2008 y recibido el 25 de Enero de 2008 de manos de un vecino el cual firmo su recogida, dos días antes, el 23 de enero de 2008, cuando ya hacía varios días que habían concluido las tareas de desmonte de la sillería y desescombro de los muros perimetrales del edificio.El día 5 de Febrero de 2008, tan solo, un día después de la visita de inspección antes señalada, como cada primer martes de mes se celebra pleno ordinario en el ayuntamiento y se manda acordonar ese mismo día, a la policía local, con cinta, el solar, situación que dada la gravedad que el ayuntamiento presupone, se tenía que haber producido el mismo día 10 de Enero de 2008, casi un mes antes, tras visita de inspección del arquitecto municipal Pablo Sopeña, habiendo evitado el ayuntamiento una actuación inadecuada por nuestra parte.
El mismo día 5 de Febrero mientras se celebra el pleno en el Ayuntamiento se reúne Alfonso Raez (dirección técnica de la obra con Yolanda Sánchez (Letrada de Urbanismo), Pablo Sopeña (Arquitecto Municipal) y Javier Ibarrola (Gerente de Urbanismo) a parte del informe de los motivos estructurales por los que se tiene que desmontar la casa se les hace entrega del nuevo proyecto de reconstrucción sin visar que recoge Javier Ibarrola y que se cambia días después por el visado.
sin escuchar ninguna razón, estaba ya todo decidido.

COMO Y POR QUE SE DESMONTO LA CASONA BARON

A principios de Enero de 2008 se concluyen las tareas de desescombro de la tabiquería interior que se hace a mano durante varios meses.

Produciéndose varios desprendimientos por la inestabilidad en los muros compuestos por cantos rodados y materiales varios, recibidos por cal y arena de playa.

A pesar de que se pusieron previamente todos los medios técnicos por evitar el colapso de la obra, desde un correcto andamiaje que sujetase los muros, hasta su vaciado interior a mano tabique por tabique, la inestabilidad de los muros se evidencio al desmontar parte de la viguería, que se hallaba en muy mal estado.

Dicho colapso se produjo por la mala calidad de su mampostería en muros, los cuales carecían de cimientos y atacados dichos muros, por la humedad y el abandono durante años.

La única piedra de sillería con que contaba la casa es la que se coloca en esquinas y vanos con mochetas de 25 o 30 cm siendo el resto del muro hasta un ancho de menos de un metro de la mampostería que se ha descrito antes.
Se pudo numerar a tiempo toda la piedra de sillería y salvar del colapso en el que entro la obra tras su vaciado interior.

En el caso de la Casa Barón la fábrica de los muros era pobre, no comparable a otras fabricas solo de sillería y mucho más estables y fáciles de sujetar.

Se procedió a desmontar las fachadas para evitar su desplome inminente entre el 10 y el 15 de Enero de 2008 iniciando la dirección de obra informe para el ayuntamiento sobre las causa por las cuales se opta por el inevitable desmontaje de los muros, para evitar daños mayores a operarios y colindantes.

Para nosotros este hecho supuso un gran disgusto, perdiamos una casona que nos habia enamorado por el encanto de su mirador, teníamos que empezar de cero la reconstrucción de la casona y además, residíamos y trabajábamos en Valladolid.

No nos trasladamos a vivir a Castro-Urdiales hasta Marzo de 2008 para hacernos cargo personalmente de la reconstrucción.